ArqueoBeira - Recursos arqueológicos da Beira Interior. Artigos  

Cinema - Exposições - Publicações - Notícias - Roteiro - Adicionar página - Acerca deste site - Publicidade

 

Procura geográfica de sítios e monumentos da Beira Interior (Distritos de Castelo Branco e Guarda).

Clique aqui para procurar
 

 
 
 
 Cartaz
  Cinema
  Exposições
 
Publicações
  
 Notícias
  Destaque
  Regional

  Nacional
  Internacional
  Reportagens ArqueoBeira
 

 História
  História das localidades
 
 Wallpapers
  Wallpapers ArqueoBeira
 
 
 

 
Adicionar Página
 Acerca deste site

 Contacto Directo
 Mailling List
 Publicidade

  
 
 

 
O regresso após a férias de Verão.
(14 de Setembro)

Secção de Publicações actualizada
(14 de Janeiro)

Nova fotografia do mês
(14 de Janeiro)

 

 Artigos

<< artigo anterior

 artigo seguinte >>
 

A romanização em torno de Alvalade,
algumas descobertas arqueológicas [1]

Uma nota prévia : À partida, poder-se-á estranhar um pouco o facto de num sítio da Internet dedicado à Beira Interior surja um artigo sobre um estudo em território alentejano. Confessamos que tal facto também nos fez hesitar sobre a sua publicação. Seja como for, por entendermos que este artigo, pela sua natureza e conteúdo, pode ser uma boa fonte de estudo sobre a ocupação romana no território que actualmente corresponde a Portugal, e também, para divulgação do excelente trabalho que o nosso amigo Luís Ramos, que gentilmente remeteu este artigo, tem desenvolvido na divulgação e preservação do património da sua região, achou-se oportuno divulgá-lo. - David Caetano

Ao longo dos últimos dois anos tenho vindo a efectuar estudos e acompanhamentos arqueológicos na zona de Alvalade, concelho de Santiago do Cacém. Numa primeira vez, em Agosto de 2002, colaborei com a Dra. Michelle Santos no acompanhamento arqueológico das obras da Linha do Sul, troço Ermidas-Sado/Funcheira.

Em Setembro do mesmo ano, a convite do feitor do Monte da Ameira, próximo de Alvalade, e do Sr. Luís Silva, Presidente da Casa do Povo de Alvalade, fui coordenado pelo Dr. A.M. Dias Diogo e pela Dra. Laura Trindade no estudo dos materiais arqueológicos ali depositados e na identificação de algumas estações arqueológicas, que se encontram neste momento em fase de estudo. Desde Agosto de 2003, tenho sido o responsável pelo acompanhamento do supradito troço da Linha do Sul, tendo descoberto um bom número de estações arqueológicas de época romana.

No decorrer de todos estes trabalhos, foi possível constatar que a ocupação romana foi deveras importante, sendo disso testemunho o importante número de arqueossítios descobertos. Sem dissociarmos as estações arqueológicas da freguesia de Alvalade das encontradas na zona norte da freguesia de Panóias, concelho de Ourique, porque se complementam, até ao momento foram identificados um vicus [2] (S. Romão), oito villae (de norte para sul: Monte do Roxo, Ameira I, Conqueiros, Gaspeia III, Defesa V, Defesa III, Torre Vã III e Labogadas I), seis pequenos sítios (de norte para sul: Ameira II, Gaspeia II, Retorta I, Defesa IV, Montenegro e Labogadas II) e uma barragem (Torre Vã I) e julgo que terá existido uma ponte junto a Alvalade.

O vicus de S. Romão e a totalidade das villae já estavam instaladas, pelo menos, no final da primeira metade do século I. No entanto, uma boa parte das villae poderão ter sido abandonadas no século III, como é o caso da Ameira I, da Torre Vã III e das Labogadas, Na opinião de Clementino Amaro e Manuel Rosivelt Santos, a villa de Conqueiros terá permanecido ocupada até finais do séc. IV [3]. Por seu turno, a villa do Monte do Roxo poderá ter sido ocupada, no mínimo, até finais do séc. VII / inícios do VIII, enquanto que para a Defesa V ainda não temos dados seguros. Pelo que nos é dado a observar, teremos aqui uma situação análoga ao que se passou na zona em torno da Vidigueira, onde, ao contrário do que sucedeu, por exemplo, no concelho de Serpa, existiu uma concentração da propriedade ainda antes do século III [4].

As distâncias registadas entre as villae romanas variam entre os dois e os três quilómetros, com excepção entre a Defesa III, situada na margem esquerda do Sado, e a Defesa V, situada na margem direita do mesmo rio, que distam entre si cerca de um quilómetro. Esta situação é um tanto ou quanto complicada de compreender, pois pode corresponder a uma de duas hipóteses: por um lado, é possível que correspondam a duas centuriações distintas, correspondendo a da margem direita do Sado à civitas Pacencis, e a da margem esquerda à civitas Mirobrigensis.

Por outro lado, as villae, pura e simplesmente, não ocupavam o centro das propriedades, preferindo os seus proprietários construí-las próximo da várzea do rio Sado, onde as terras são muito mais férteis do que as restantes e a agricultura intensiva poderia ser praticada. Este último aspecto permite-nos justificar a quase inexistência de sítios de ocupação romana, junto ao rio, a sul de Panóias, zona em que ambas as margens do rio são escarpadas. No entanto, embora não hajam ainda informações que o comprovem por completo, inclinamo-nos para a primeira hipótese seguindo as opiniões de Jorge Alarcão e de Maria da Conceição Lopes, que colocam a fronteira entre as duas civitates no rio Sado [5].

Do ponto de vista topográfico, na margem esquerda do Sado todas as villae identificadas foram construídas em pequenas elevações, ocupando o topo e a zona voltada para o rio, de forma a terem acesso aos terrenos mais férteis, ao mesmo tempo que ficavam a salvo das inundações. Devo referir que nesta margem a várzea chega a ter mais de trezentos metros de largura enquanto que na margem direita o mesmo não acontece. Por esse motivo, enquanto que as primeiras distam entre duzentos a trezentos metros do rio, as que se encontram na margem direita estão muito mais próximas do rio, pois não corriam sérios riscos de inundação.

Do ponto de vista da economia, podemos facilmente observar que existe, como não podia deixar de ser, uma enorme quantidade de ânforas produzidas na Lusitânia, pese embora se registem alguns exemplares béticos e norte-africanos, como é o caso de uma Dressel 2-4 da villa das Labogadas I. Não deixa de ser interessante que nesta última villa, a par do fragmento de ânfora, a grande percentagem de fragmentos de terra sigillata recolhida seja de origem norte-africana, em detrimento das sud-gálicas ou hispânicas. Este aspecto, associado às formas cerâmicas recolhidas, indica-nos que as ligações comerciais desta zona do Alentejo com o norte de África, já se faziam sentir na segunda metade do século I [6].

A produção vinícula e oleícola deverá ter sido muito importante, tendo em consideração a enorme quantidade de fragmentos de dollia [7] recolhidos, sobretudo na Defesa V (onde também foi descoberto um enorme peso de lagar) e o facto de na villa do Roxo, também designada por Lugar do Roxo, terem sido encontrados tanques revestidos de opus signinum, pertencentes a um lagar de Azeite, e grainhas de uva ressequidas [8].

Também a mineração o deve ter sido, pois a quantidade de escórias encontradas em todas as villae é muito importante e as minas do Montinho e do Canal Caveira ficam nas proximidades, para além do couto mineiro de Vipasca se situar a cerca de 16 kms.

Como é lógico, teriam de existir vias de comunicação que pemitissem a circulação de produtos importados e produzidos. Disso é testemunho indirecto a ponte “romana”, como é conhecida a ponte edificada no século XVI. Não é despiciendo pensarmos que este monumento terá sido edificado sobre uma ponte mais antiga, eventualmente romana, por onde passaria uma via que ligasse Miróbriga a Alvalade e posteriormente a Vipasca e a Pax Iulia, no sentido este/oeste e a Alvalade com destino à zona de Garvão, onde deveria situar-se a cidade romana de Arandis.

Outro aspecto a ter em consideração é o facto de não abundarem nas villae identificadas sigillatas galo-romanas. Quererá isto dizer que este tipo de assentamentos romanos só teriam sido ocupados a partir da época de Flávia ? É, quanto a mim, uma hipótese a ter em consideração, pois a reconstituição de uma inscrição, hoje infelizmente perdida, indica “(…)M (unicipii) F(lavii) MEROBRIG(ensis) (…)” [9]. Confirmando-se a hipótese de Miróbriga se situar junto a Santiago do Cacém e de esta ter obtido o estatuto municipal na época flaviana, à semelhança de outras cidades, como por exemplo Conimbriga, será óbvio que a respectiva centuriação do território poderá datar dessa mesma época.

Apenas dois pequenos assentamentos (casais ?) permitem elaborar propostas de cronologia de ocupação. São eles Labogadas II, onde foi recolhido um fragmento de bordo de Lusitana 2, e a Defesa IV, onde apareceram materiais tardios. No que diz respeito aos restantes, apenas forneceram materiais de construção.

Podemos, em resumo, observar que na zona situada entre o Monte do Roxo, na freguesia de Alvalade, e S. Romão, na Herdade da Torre Vã, freguesia de Panóias, podemos observar vestígios de duas centuriações distintas, uma correspondente a Pax Iulia, e uma outra de Miróbriga. Ao mesmo tempo, constata-se que a ocupação de todas as villae se efectua numa época situada entre Augusto/Tibério e os Flávios, tendo uma boa parte destes assentamentos sido abandonados antes do século III. A partir desta observação,que, como é óbvio, carece de confirmação através de escavações arqueológicas, pode supor-se que, a partir daquela centúria, existe uma tendência para a concentração de propriedade, sendo que as villae que encabeçaram essas vastas propriedades permaneceram ocupadas até à época medieval e moderna, como são os casos do Monte do Roxo e da Defesa III. A mesma duração cronológica parece ter acontecido com o possível vicus identificado em S. Romão.

O cruzamento de vias em Alvalade, a quantidade de villae situadas em seu redor, associada à fertilidade dos solos, sobretudo os da várzea do Sado, e à abundância de água, permitem-nos levantar a hipótese de existir um vicus em Alvalade. No Museu Nacional de Arqueologia existem materiais provenientes desta localidade, não se sabendo se foram recolhidos nos arredores ou na própria vila. Neste sentido, chamo a atenção para a necessidade de se proceder ao acompanhamento arqueológico de todas as obras realizadas na zona histórica desta vila alentejana.

Pelo que podemos observar a ocupação do território em torno de Alvalade em época romana foi muito importante. No entanto, tenho a certeza que muito está ainda por descobrir. Eventualmente, outras villae poderão aparecer em zonas mais afastadas do rio Sado, como por exemplo no Monte do Carvalhal, onde existe o microtopónimo Ferrarias, na Borbolega, junto da ermida de S. Roque (situada na Herdade do Faial) e na Herdade da Carregueira. Só futuros trabalhos arqueológicos, de prospecção ou escavação o poderão confirmar.

Por: Jorge Feio (arqueólogo), 2004
Site relacionado: www.alvalade.info

BIBLIOGRAFIA

ALARCÃO, Jorge de, Portugal Romano, Editorial Verbo, 1973.
ALARCÃO, Jorge de, O Domínio Romano em Portugal, 3ª ed., Lisboa, Publicações Europa América, 1988.
ALARCÃO, Jorge de, Roman Portugal, Warminster, Aris and Philips, 1988.
ALARCÃO, Jorge de, (Coord.), Portugal das Origens à Romanização, in Nova História de Portugal, nº 1, Lisboa, Editorial Presença, 1990.
ALARCÃO, Jorge de, “Paisagem rural romana e alto-medieval em Portugal”, in Conimbriga (Revista), vol. XXXVII, Coimbra, Instituto de Arqueologia da Universidade de Coimbra,pp. 89-110.
AMARO, Clementino e BARRETO, Manuel Rosivelt Santos, A “villa” de Conqueiros e o seu enquadramento arqueológico”, comunicação inédita apresentada ao IV Congresso Nacional de Arqueologia, Faro, 1980.
AMARO, Clementino, “Santiago do Cacém”, in Informação Arqueológica, nº 2, Lisboa, 1979, pp. 79-82.
BOISSILIER, Stéphane, Naissance D’Une Identité Portuguaise, La vie rurale entre Tage et Guadiana de L’Islam à la Reconquête (X-XIV siécles), Lisboa, Imprensa Nacional – Casa da Moeda, 1999.
DELGADO, M.J., “Sisenando Mártir e Beja sua Pátria “, in Arquivo de Beja (Revista), vol. VI, 1949, Beja, Câmara Municipal de Beja, pp. 220-240.
DIOGO, A.M. Dias, “Elementos sobre ânforas de fabrico lusitano”, in Estudos de Arte e de História, Homenagem a Artur Nobre de Gusmão, Lisboa, Veja, 1995, pp. 283-294.
DIOGO, A.M.Dias, “Quadro Tipológico das Ânforas Lusitanas”, in O Arqueólogo Português (Revista), Lisboa, Museu Nacional de Arqueologia, 1987, pp.179-191.
DIOGO, A.M. Dias, “Elementos sobre ânforas de fabrico lusitano”, in Ocupação Romana dos Estuários do Tejo e do Sado (actas das primeiras jornadas sobre a romanização dos estuários do Tejo e do Sado, Lisboa, Câmara Municipal do Seixal/Publicações D. Quixote, 1996, pp. 61-72.
DIOGO, A.M. Dias, FARIA, João Carlos Lázaro, “Fornos de cerâmica romana no vale do Sado. Alguns elementos”, in As Ânforas Lusitanas, Tipologia, Produção, Comércio, Paris, Difusion, E. de Boccard, 1990, pp. 173-186.
ENCARNAÇÃO, José D’, “Problemas em aberto na epigrafia Mirobrigense”, in Conimbriga (Revista), vol. XXXV, Coimbra, Instituto de Arqueologia da Universidade de Coimbra, 1996, pp. 129-146.
LOPES, Maria da Conceição, “O Território de Pax Iulia, limites e caracterização”, in Revista de Beja, 3ª série, vol.II/III Beja, Câmara Municipal de Beja (Actas das I Jornadas de Beja), pp. 63-74, 1996.
LOPES, Maria da Conceição, A Cidade Romana de Beja, percursos e debates acerca da civitas de Pax Iulia, Coimbra, Instituto de Arqueologia da Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra, 2003.
MATTOSO, José (dir.), Antes de Portugal Lisboa, Editorial Estampa in MATTOSO, José, História de Portugal, vol. I, 1997.
QUARESMA, João Carlos, “Cerâmicas de Miróbriga”, in Conimbriga (Revista), vol. XXXVIII, Coimbra, Instituto de Arqueologia, 1999, pp. 137-200.
QUARESMA, João Carlos, Terra Sigillata Sudgálica num Centro de Consumo: Chãos Salgados, Santiago do Cacém (Mirórbriga?), Lisboa, Instituto Português de Arqueologia, 2003.


Notas:
1 – Trabalho realizado sob coordenação da Dra. Sílvia Renata da empresa GEOARQUE, Consultores Para a Área do Património, Lda. Desde já, gostaria de agradecer à REFER, à FEBRITAS, e à GEOARQUE a possibilidade que me deram de publicar os dados resultantes do acompanhamento arqueológico das obras da Linha do Sul-
2 – Uicus. Genericamente, povoado romano de segunda categoria equivalente às vilas actuais.
3 – Cf. Clementino Amaro e Manuel Rosivelt Santos Barreto, “A “Villa” de Conqueiros e o seu enquadramento arqueológico”, comunicação inédita apresentada ao IV Congresso Nacional de Arqueologia, realizado em Faro em 1980.
4 – Cf. Jorge de Alarcão, “Paisagem rural romana e alto-medieval em Portugal”, in Conimbriga (Revista), vol. XXXVII, pp. 108-110.
5 – Esta hipótese foi defendida por Maria da Conceição Lopes em A Cidade Romana de Beja percursos e debates acerca da civitas de Pax Iulia, p. 61.
6 – É também importante que se refira que um dos tipos anfóricos encontrados na villa de Labogadas é a Lusitana 12, uma ânfora píscicola, datada da primeira metade do século I, considerada rara. No entanto, têm vindo a ser descobertas um pouco por todo o sul do país.
7 – Talhas.
8 – Cf. M.J. Delgado, “Sisenando Mártir e Beja sua Pátria”, in Arquivo de Beja (Revista), vol. VI, pp. 220-240 e António Carvalho, “Evidências arqueológicas da produção de vinho nas villae romanas do território português: grainhas de uva, alfaias vitícolas e lagares de vinho”, in Jean-Gérard Gorges et F. Germán Rodrigues Martin, Économie et Territoire en Lusitanie Romaine, pp. 361-390.
9 – Cf. José D’ Encarnação, “Problemas em aberto na epigrafia Mirobrigense”, in Conimbriga (Revista), vol. XXXV, p.133.
 

<< artigo anterior

artigo seguinte >>

 

Comente este artigo > Clique aqui.
 


ArqueoBeira 2001 - Equipa ArqueoBeira 
(Site optimizado para resoluções 800x600)
Sugestões e críticas para Webmaster